top of page

Cosplay、畫同人、用角色圖片都會被告?二次創作必知的著作權法!

  • 作家相片: 吳承諺律師(Simon Wu)
    吳承諺律師(Simon Wu)
  • 2025年9月25日
  • 讀畢需時 2 分鐘


【開場先來個觀念釐清】 


  1. 「非營利」不等於無敵星星,法官看的比你更全面。

  2. Cosplay自己做道具,可能踩到「改作」紅線。

  3. 單純使用角色名字OK,但畫出他的臉就NG。

  4. 牆壁彩繪很美,但沒授權的「龍貓」可能會讓彩繪村村長很想哭。



【動漫世界的法律邊界在哪?】

從插圖、漫畫,到Cosplay,動漫文化充滿了粉絲的「二創」。但你知道嗎?當你拿起畫筆、換上戲服的那一刻,其實就已經走進了著作權法的射程範圍。搞懂規則,你的二創作品才不會變成法院傳票。


【動漫二創的3大法律風險】

當你對喜愛的角色進行二次創作,法律上可能會涉及這些行為:


  1. 二次創作(同人誌、繪製周邊)

    • 法律定性:將既有角色畫成自己的故事、插圖,這叫「改作」與「重製」。把這些商品拿去賣,則涉及「散布」。這些權利,原則上都屬於原作者、出版公司或地區代理商。

    • 會被告嗎:雖然很多是為了愛而創作,但只要有「販售營利」行為,就很難主張「合理使用」。即使只是學生作業,只要有販售,就可能有侵權風險。低調的同好交流跟商業販售,是完全不同的兩件事。

  2. 角色扮演(Cosplay)

    • 法律定性:如果你是購買現成的服裝道具來扮演,沒有著作權問題。但如果是自己「手工製作」服裝或道具,就可能構成對角色的「重製」或「改作」。

    • 會被告嗎:單純的個人興趣或參加無償的同好活動,因為非營利,比較有機會被認定為「合理使用」。但如果是商業性質的Coser,或是廠商聘請的活動Coser,因為有營利目的,風險就高得多。

  3. 日常分享(社群貼圖、牆面彩繪)

    • 法律定性:在網路上抓取動漫截圖當作貼文附圖,或是像很多彩繪村直接把動漫角色畫在牆上,都屬於「重製」行為。

    • 會被告嗎:雖然只是分享,但未經授權使用就是侵權。特別是將他人心血結晶作為自己店家或社區的「生財工具」,不論是直接販售商品或用於吸引人潮,非常難主張合理使用,千萬要注意。


對動漫的熱愛和創作的熱情都很可貴,但在享受二創樂趣的同時,尊重原作更是基本,多一分法律意識,就能少一分風險。下次拿起畫筆前,想一想,你會不會踩到了法律的紅線喔!




作者簡介:F&W法庭外見-吳承諺律師,N1日語能力者,資深動漫愛好者。堅信『興趣是最好的老師』(興趣こそが、最強の師匠だ!),秉持著『震えるぞハート!燃え尽きるほどヒート』的熱情,致力於開發結合娛樂的語言學習方法,以及打造直擊內心、易於理解的法律商務戰略。


bottom of page